ABD’de görülen Rıza Sarraf davasında uzun mühlet sonra bir birinci yaşandı. New York’ta 2015 yılında görülmeye başlanan davaya geçen hafta iki yeni bilinmeyen belge eklendiği bildirildi. Böylelikle davanın başından bu yana zımnilik kaydı ile eklenen evrak sayısı 50’yi aştı. Sarraf davasında, 2015’ten bu yana toplam 722 belge girişi yapıldı.
VOA Türkçe’den Can Kamiloğlu’nun haberine nazaran; Sarraf davasında 2022 yılının Haziran ve Mart ayında yalnızca ikisi bâtın belge olan toplam üç süreç yapılmıştı. Hukukçular, uzun bir mühlet sonra dava arşivine yine iki zımnî belgenin birden girmesiyle Sarraf davasında yeni gelişmelerin olabileceğine işaret etti.
Çağlayan, Atilla ve Halkbank sanık
2016 yılında İstek Sarraf’ın Miami’de tutuklanmasıyla hem Türkiye hem de ABD basınının ilgisini çeken davaya, eski İktisat Bakanı Zafer Çağlayan, eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla ve Halkbank sanık olarak eklenmişti.
Hakan Atilla’nın yargı sürecinde Sarraf, hakkındaki tüm suçlamaları kabul edip, duruşmalarda şahit olarak dinlenmişti. 2019 yılında dava evrakına sanık olarak eklenen Halkbank’ın, bir kamu kuruluşu olarak ABD’de yargılanamayacağı savı alt mahkemelerde reddedilmiş, Halkbank son deva olarak ABD Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu. ABD Anayasa mahkemesi, 17 Ocak’ta yapılan duruşmada tarafları dinlemiş ve sonuncu kararını sonra vereceğini açıklamıştı.
Sarraf yine sanık sandalyesine oturur mu?
Rıza Sarraf davasında hukukçuların dikkat çektiği farklı argümanlar ortasında, Anayasa Mahkemesi’nin Halkbank’ın yargı sürecinin başlaması istikametinde muhtemel bir kararı sonrasında Sarraf’ın tekrar şahit sandalyesine oturabileceği ihtimali yer alıyor.
“Oldukça şaşırtan ve teamüllerin dışında…”
Hukukçular, hakkındaki tüm suçlamaları kabul eden Sarraf’ın 6 yıl geçmesine karşın şimdi hakim karşısına çıkartılmayıp, kabul ettiği suçlamalarla ilgili bir cezanın verilmemesini “oldukça şaşırtan ve hukuksal teamüllerin dışında” olarak pahalandırıyor.
ABD ceza maddelerine nazaran cürmünü itiraf eden bir sanığın kesinlikle belirlenen bir duruşma gününde kabul ettiği hatalarla ilgili cezalandırılması gerekiyor.
Hukukçulara nazaran itiraflarına devam edebilir
Hukukçuların farklı bir tezi da dava arşivinde 50’yi aşan zımnî belgeler ortasında yeni iddianameler ve yeni isimler olabileceği istikametinde. New York Güney Bölgesi Başsavcılığı’nın, Sarraf davasıyla ilgili yayınladığı sav ve argümanlarda ortalarında o periyot vazife yapmış kimi bakanların da isimleri yer almıştı.
Hukukçular ayrıyeten, Sarraf’ın itiraflarının hala devam etme ihtimalinin çok yüksek olduğunu belirtiyor.