Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu Cumhuriyet Gazetesi ndeki bugünkü yazısında eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Escort Beykoz Fidan ın Yargıçlar ve Savcılar Konseyi HSK açıklamasının muhatabı olarak Seyhan Avşar a verdiği röportajı kritik etti Terkoğlu kendisine yöneltilen argümanları yalanlayan Fidan için şöyle yazdı
Fidan Anayasa Mahkemesi adaylığım Beykoz Escort öncesi FETÖ nün itibarsızlaştırma operasyonu tabirlerini de kullandı Lakin herkes biliyordu ki tezlerin kaynağı FETÖ değil İstanbul Adliyesi başta olmak üzere yargının ta kendisiydi Bu benim yorumum değil İrfan Fidan Beykoz Escort Bayan la sıkça görüşen isimlerden olan Pelikan Grubu na yakınlığıyla da bilinen Cumhurbaşkanı nın eski avukatı Mustafa Doğan İnal toplumsal medyadan şu satırları yazdı Asıl sorun bu müptezellere prestij suikastları için mermi olan bu aşağılık işlere sevinip dedikoduyu yayan her mutsuzlukta meslek arayan kelamda bizden görünen muhterislerdir
İnal ın her mutsuzlukta meslek aramak dediği şey ne bilmiyorum Lakin argümanların kaynağı olarak bizden görünenler diyerek birilerini işaret etmesi iktidar içindeki klik savaşlarını anımsatıyor Hatırlayın Pelikan Kümesi ile Adalet Bakanı ortasındaki tartışma Bakan a düne kadar FETÖ cülerle birebir maklubeye kaşık sallayanlar kelamlarını söyletmişti Muhakkak ki Fidan a ait tezler da yargı içindeki çatlaklardan sızmıştı Gerçekten HSK nin açıklamasını da en çok sahiplenenler İrfan Fidan a takviyesiyle bilinen Pelikan yapılanması yayınları oldu Öte yandan halkın çoğunluğunun haberdar bile olmadığı sav Yargıtay kulislerinde günlerdir konuşuluyordu
Son tuhaflık ise yazının başında anlattığım fotoğrafın sahibiyle ilgili yaşanan bir olay Fidan a takviyesiyle bilinen Sabah gazetesi tam da bu olayların ortasında dün bir haber yaptı Büyüyünce başsavcı olacağını söyleyen o bayan gazeteciyi yıllar evvel yaşanan bir hadiseye dayanarak bir işadamına para karşılığı şantaj yapan biri ilan etti Habere nazaran hengamenin merkezi olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı şantaj hakkında dava da açmıştı
Yargıda ıslahat neden bitmiyor
Biliyorum çoğunluk özel hayat dedikodularını seviyor Fakat kimsenin özel hayatı bizi ilgilendirmez Buna rağmen bayana şiddet ya da kıymetli davalarda dağıtılan paralar evvel yargının akabinde kamuoyunun bilgilenme hakkının hususudur O denli bir yargı da o denli bir kamuoyu araçları da bugün ortada yok İşte bu tablo içinde biz tahminen de asıl konuşacağımız mevzuyu tekrar gözden kaçırıyoruz
Ne mi
Yargıtay ın kendisi aslında bir hukuk ıslahatı kurumudur 19 yüzyıla kadar Osmanlı adalet sisteminin temyiz makamı yoktu Sultan 2 Mahmut un 1837 tarihinde kurduğu Meclis i Vâlâ i Ahkâm ı Adliye 6 Mart 1868 Cuma günü Sultan Abdülzaziz in fermanıyla ikiye bölündü Divan ı Ahkâm ı Adliye bugünkü Yargıtay olurken Şûrayı Devlet günümüzde Danıştay a kadar geldi Abdülaziz kuruluş fermanında şunları söylemişti
“Hem devlet ve memleketçe hem bireylerin hak ve güvenlikleri bakımından en çok gerekli bulunan reformlardan biri dahi hukuk işlerinin mülki işlerden ve yürütmeyle misyonlu hükümetten ayrılmasıdır Bu kıymetli işin de bir an evvel yoluna konulması adalete paha veren Sultan ın en büyük dileğidir ”
Osmanlı sistemi çağdaşlaşırken bir hukuk reformu yapmaya adliyeyi siyasetten ayırmaya karar vermişti Yargıtay aslında buydu
Peki şimdi
FETÖ cüler iktidardakiler liberaller el ele verdiler Evvel reform diyerek yargıyı referandumla hükümete bağladılar Yargının FETÖ çiftliği ne dönüşmesiyle başlayan kıssa her gelenin sırayla tasfiye olduğu ve hepsinde reform un konuşulduğu bir tuhaflığa dönüştü Kendisine söyleneni en süratli yapanların yükseldiği son nizam de Türkiye de adaleti içinden çıkılamaz hale getirdi Yeni reform bu cendereyi yaratanları misyondan alıp Yargıtay a atamayla başladı Atananlardan biri olan İrfan Fidan ise daha bir evrak bile bakmadan Yargıtay da perşembe günü yapılacak Anayasa Mahkemesi AYM üyeliği seçimine aday oldu Haliyle oy verecek olanlar iki asra yayılan kuruluşun yıpranmış prestiji için de bir karar verecek