Çerkezköy Devlet Hastanesi’nde kendisini ‘pratisyen hekim’ olarak tanıtan ve öbür tabiplerin şüphelenip şikayette bulunmasıyla gözaltına Altunizade Escort Bayan alındıktan sonra uydurma diploma ile hastanede misyon yaptığı anlaşılan Ayşe Özkiraz 25 Ekim’de tutuklandı Tekirdağ T Tipi Cezaevi’ne konulan Özkiraz avukatı aracılığıyla karara itirazda bulundu
Özkiraz’ın avukatının bir üst mahkeme Altunizade Escort olan Çerkezköy 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ne yaptığı tutukluluğa itirazı reddedildi Soruşturmanın akabinde Ayşe Özkiraz hakkında Çerkezköy 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘resmi dokümanda sahtecilik’ hatasından 2 yıldan 5 yıla kadar ‘özel Escort Altunizade dokümanda sahtecilik’ cürmünden 1 yıldan 3 yıla kadar ve ‘yetkisiz hekimlik kabahatlerini düzenleyen 1219 sayılı kanuna muhalefet’ cürmünden 2 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezasıyla dava açıldı
Hakim karşısında
Ayşe Özkiraz davanın 4’üncü duruşmasında hakim karşısına çıktı Özkiraz duruşmaya SEGBİS ile bağlanırken salonda avukatı ile Çerkezköy Devlet Hastanesi’nin avukatı hazır bulundu Duruşmada hakim beklenen raporların belgeye ulaştığını belirtti Hazırlanan uzman raporunda hastane işçi kimlik kartının uydurma olduğunun ve birinci bakışta uydurma olacağının anlaşılamayacağı belirtildi Raporlara karşı diyeceği sorulan sanık Ayşe Özkiraz bir diyeceğinin olmadığını ve evvelki savunmasını tekrarladığını söyledi
Özkiraz’ın avukatı Oğuz Kağıtçı raporların müvekkiline gönderilmesini isteyerek O vakit sağlıklı bir tabir verebilir Birkaç kart farklı kurumların kartı Birebir olmadığı aldatma kabiliyetine haiz bir evrak olduğunu taşımıyor İbraz etmediği ve direkt evraklar da kendisine ibraz edilmemiştir Evrakları yalnızca hastanede kullanmıştır Konutunda bulunmuştur gözaltı için konutunda arama yapılmasa onlar da bulunmayacaktı Resmi evrakta sahtecilik oluşması için evrakların daha sonra da kullanılması gerekiyor Hastanede aslında konuk Müvekkilimin hazırlattığı kaşeyi hekim beyefendi kendisi kırıp atmıştır
Doktor M şahit olarak verdiği sözde sanığın hastalara müdahale etmediğini ameliyatlara girmediğini söylemiştir Tabip M ‘nin beyanına inanılıyorsa müvekkilim özgür bırakılmalıdır Lakin inanılmıyorsa hekim beyefendi de tutuklanmalıdır Karşı tarafın avukatı benim müvekkilimin cezalandırılmasını istiyor Ancak bu avukatlar hekim M hakkında bir tahkikat yaptılar mı onu mahkemeye sunsunlar Tabip neden vazifesinde benim müvekkilim neden cezaevinde Hekim beyin bu tutuklama sürecinde atak yapmasını beklerdik Kanıtları karartan tabiptir tutukluluk halinin devamını karar verecekseniz tabibi tekrar dinleyin Bu kademede mahkemeye olan inancımı da yitirdim Sizin vicdanınıza nazaran karar vermenizi bekliyorum tabirlerini kullandı
Tahliyesini talep etti
Savcı verdiği mütalaasında Ayşe Özkiraz’ın ‘zincirleme biçimde resmi dokümanda sahtecilik’ Özel dokümanda sahtecilik’ ve ‘yetkisiz hekimlik hatalarını düzenleyen kanuna muhalefet’ cürümlerinden cezalandırılmasını talep etti Avukat Oğuz Kağıtçı mütalaanın akabinde Ayşe Özkiraz’ın SEGBİS sistemi ile bağlanması nedeniyle okunan raporları ve mütalaayı tam olarak anlayamadığını belirterek kendilerine müddet verilmesini talep etti
Ayşe Özkiraz ise Dersimi aldım Eğitim hayatımı devam etmek için tahliyemi talep ediyorum dedi Duruşma 28 Mart’a ertelendi